WeTell.Online

Порой так интересно получается… Выкидываешь из жизни какой-нибудь мусор, а его тут же, как стервятники, подхватывают другие. И не просто подхватывают, а бережно хранят, боятся потерять.

Я сейчас об взаимоотношении полов. Трижды расставалась с мужчинами, которые на мой взгляд, оказывались неликвидами. Классика жанра: один пил, другой гулял, третий бил. И довольно скоро эти кавалеры перемещались в объятия других девушек.

И почему-то я думала, что новые связи — ненадолго. Скоро барышни раскусят, кто есть кто и также выкинут «неликвид» из жизни. Ан нет — новые отношения растягивались на длительное время и даже увенчивались браком!

Причем недостатки моих бывших парней никуда не девались. Знаю, что и в новых отношениях они также пьют, бьют, гуляют. Но вот их пассии почему-то закрывают на это глаза, учатся как-то приспосабливаться, подстраиваться…

Осталось понять — зачем это нужно девушкам? Зачем терпеть биомусор? Неужели только из страха остаться одной? 

Согласна с тем, что в женской полигамии нет ничего хорошего. Впрочем, и мужскую я не особо одобряю. Но как быть в тех случаях, если нужный, идеальный партнер не находится годами? Зато есть 2 парня, достоинства которых, если их сложить, и составляют прототип идеального партнёра?

… Три года были отношения с Мишей. Но со временем поняла, что недостатки кавалера перевешивают достоинства. Попрощалась. И тут же встречаю другого ухажера — Пашу. Поначалу всё идеально, а потом мишура слезла — узрела кучу минусов. И эти минусы сильно отдаляют Пашу от роли будущего мужа. И вообще, ему так не хватает достоинств, которые были у предыдущего…

А спустя год и первый кавалер объявился, слёзно прося принять его назад. Согласилась. Но и с Пашей расставаться не стала.

Итог — вот уже полгода встречаюсь параллельно с двумя парнями. Сделать выбор в пользу одного — нереально. Партнёры абсолютно полярные. Как новогодний праздник и летний отпуск. И то, и другое прекрасно; и то, и другое нужно…

Корю себя за такое поведение. 

Подумалось тут… С одной стороны социум всячески внушает девушкам, что их главное предназначение — родить, вырастить дитя. А ещё внушается, что замуж надо выходить исключительно по любви, не оценивая кандидата по толщине кошелька.

Но с другой стороны, девушка, выполнившая этот сценарий, позже подвергается немалому негативу. Так, работодатели не спешат брать на должность женщину с маленьким ребёнком. А как же ей, бедняжке, не работать, если она выбирала мужа из «среднячков», по любви? На зарплату такого супруга втроём не прожить…

И потом — любовь имеет особенность уходить, угасать. Многие браки, заключенные по пылкой страсти, когда мозги как кисель, в итоге распадаются. И остаётся женщина без крепкого плеча, но с ребёнком. Она автоматически переходит в столь презираемый мужчинами статус «разведёнки с прицепом»! Незавидная перспектива, согласитесь.

Отсюда мой вывод — общепринятое мнение о правильной женской роли, абсолютно не выгодно для слабого пола!